近年来,互联网已成为企业与个人维持业务运营、与挚爱保持联系不可或缺的工具。数据显示,2020年全球创造、捕获、复制及消耗的数据量高达64.2皆位元组(ZB),相较于2019年的41ZB有了显著提升。根据Statista的预测,这一数据创造量有望在2025年突破180ZB。
数据对于机构而言至关重要,它既是提升客户体验、做出明智决策的基础,也是企业宝贵的资产。然而,随着数据量的激增,机构在保障数据安全方面面临着前所未有的挑战。数据泄露、网络攻击等安全隐患层出不穷,且威胁手段日益复杂,黑客团伙甚至开始结盟,以窃取数据换取利益。
因此,企业极需要加强其网络安全措施,以防止在快速变化的数字环境中进一步损失数据。在这方面,数据丢失防护(DLP)显得尤为重要,组织内的每个成员都有责任协助防止黑客窃取公司数据,确保企业数据的安全与完整。

对于小型组织而言,由于资源有限,往往难以采取有效的措施来保障敏感数据的安全,并防范数据泄露的风险。然而,随着数据泄露事件的频发,各国政府已深刻认识到这一威胁的严重性,并采取了积极的行动来加强数据安全保护。
例如,新加坡政府于2021年2月实施了修订后的《个人资料保护法令 》(Personal Data Protection (Amendment) Act),以进一步规范个人数据的收集、使用和披露。该法不仅增强了消费者信任,确保了执法的有效性,还提升了消费者的自主权,并支持了数据在创新中的合理使用。同时,该法还引入了强制数据泄露通知制度,要求组织在发现数据泄露后72小时内进行报告。若未能妥善应对泄露事件,组织将面临高额罚款,金额可能达到其年营业额的10%或最高100万新币。
马来西亚政府则于2010年颁布了《个人资料保护法》(Personal Data Protection Act),旨在规范个人数据在商业交易中的处理。该法适用于直接或间接与可识别主体相关的信息,但信用报告机构处理的信用报告数据除外。该法律旨在保护个人数据免受滥用,包括姓名、地址、联系方式等敏感信息,以及个人的身心健康、宗教信仰和政治观点等。
此外,韩国政府也制定了《个人信息保护法》(Personal Information Protection Act),以规范个人数据的处理,保护公民的权利和利益。该法严禁个人数据的非法收集、使用、滥用和披露。
香港《个人资料(私隐)条例》(Personal Data (Privacy) Ordinance)为私人和公共部门设定了严格的数据保护标准。该条例规定,个人数据只能用于与数据使用者功能或活动直接相关的合法目的,且未经数据拥有者同意,不得将个人数据用于其他用途。
在中国内地,《个人信息保护法》 则于2021年8月20日由全国人大常委会通过,并于2021年11月1日起正式实施。该法旨在保护个人信息权益,规范个人信息处理活动,并促进个人信息的合理利用。《个人信息保护法》同样具有境外效力。境外组织若需为向境内自然人提供产品或者服务,或者为分析、评估境内自然人的行为等而处理其个人信息的,应当遵守该法的相关规定,并在境内设立专门机构或者指定代表。违反《个人信息保护法》规定的个人信息处理者,最高可面临人民币五千万元或上一年度营业额百分之五的罚款,并可被责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可或者营业执照等。
然而,尽管个人数据保护措施在不断演进,但网络犯罪分子的手法也在不断变化。特别是在2021年,随着COVID-19疫情的爆发,网络犯罪数量激增了600%。因此,各国政府和企业仍需继续努力,加强合作,共同应对这一全球性挑战。
这些行为不仅会对企业造成重创,更可能对整个经济体系带来深远影响。以去年为例,美国白宫发布声明称,勒索软件攻击者已扰乱了服务、商业、银行、政府机构、医院及能源公司等多个关键行业。据统计,2020年全球因勒索软件支付的赎金超过4亿美元,而到了2021年第一季度,这一数字已攀升至8,100万美元以上。
在网络犯罪的黑色产业链中,罪犯们相互勾结,共同利用安全漏洞进行攻击。例如,美国石油供应商Colonial Pipeline就曾遭到俄罗斯黑客组织DarkSide的勒索软件攻击,而DarkSide正是通过向一个不明身份的犯罪团伙提供勒索软件即服务(RaaS)来执行此次攻击的。
同样,JBS Foods、美国国家篮球协会(NBA)、宏碁(Acer)、安盛(AXA)、Kaseya和Brenntag等知名企业也曾在2021年沦为勒索软件攻击的受害者。
值得注意的是,网络犯罪的发生频率远高于上述案例所展示的,且黑客们的攻击手法也在不断演进。这些技术日益复杂,许多罪犯甚至开始联手发动更大规模的攻击。因此,在数字安全市场中,我们必须时刻保持警惕,不断提升自身的安全防护能力。



然而,公司必须转变思维才能成功实施这些措施。这包括与利益相关者进行深入沟通并争取他们的支持,为员工提供全面的培训和持续的指导,以及与业务领导者共同确定报告指标和成功的衡量标准。只有这样,我们才能确保数据安全措施的有效性和可持续性,为企业的数字安全保驾护航。
在当今快速变化的数字安全市场中,组织的安全领导者必须采取一种全面且前瞻性的策略来履行保护数据安全的职责。这不仅仅是传统IT、法律和安全团队的简单扩展,而是需要将数据隐私保护、安全意识教育,以及组织内部的各种风险因素都纳入考虑范围。
数据保护人员(DPO)在这一过程中扮演着至关重要的角色。他们不仅帮助组织遵守最新的数据隐私法规和最佳实践,还负责监督数据保护策略的制定与执行,并作为组织与监管机构之间沟通的桥梁。
数据保护人员需要对领导层和员工进行深入的数据隐私法规培训,确保每个人都能严格遵守这些规定。他们还需要准确识别哪些信息属于个人可识别信息,并时刻关注数据保护措施的更新与升级,以确保组织的安全防线始终坚不可摧。
而在这一过程中,员工的作用同样不容忽视。数据泄露并非总是由犯罪组织或恶意实体所为,有时也会因为员工的一时疏忽或受骗而导致,例如受到恶意软件或钓鱼攻击的影响而将敏感信息发送给看似可信的对象。
因此,员工需要接受数据安全培训,并维护基于最佳安全实践的企业文化。为避免员工在个人设备上处理敏感信息而带来的风险,组织可以为他们提供专门的工作设备,或要求他们选择一台专用设备并严格遵守使用规定。
在当今高度数字化的商业环境中,确保数据安全已成为企业运营的重中之重。为了有效实施数据丢失防护(DLP)策略以保障数据安全,企业各部门必须紧密协作,并实现思维模式的转变。
要成功推行DLP策略,首要任务是识别并团结所有利益相关 者,确保他们充分认识到DLP对企业安全的重要性。通过有效沟通,争取这些关键角色的全力支持,以便积极影响公司的安全政策制定与实施。
全体员工(包括新员工)必须接受有关政策及变更的培训,深化他们对DLP策略重要性的认识,并明确具体要求。
与业务领导者共同确立关键绩效指标(KPIs)和报告标准,这不仅能让领导层清晰了解DLP策略的实施成效,还能确保这些指标与企业整体战略目标相一致,彰显DLP的正面效应及其对业务的贡献。
我们的DLP套件助力组织在端点、网络、存储及云端全面保护使用中、传输中及静态的数据,有效防范重大数据泄露或违规行为。
数据丢失防护方案涵盖以下四个阶段:




该计划符合 NIST 网络安全框架的五项功能:识别、保护、检测、响应和恢复。此过程确保该计划不断改进,以应对不断变化的威胁形势。
安信资讯安全数据丢失防护计划提高了对法规的合规性,特别是 PDPA 和 GDPR 要求。它可以保护知识产权、客户个人详细信息以及公司财务信息等敏感数据。最后,它降低了网络漏洞和经济处罚的风险。
此方案与NIST网络安全框架的五大核心功能紧密对应:识别、保护、检测、响应和恢复。整个流程确保方案持续优化,以应对不断变化的威胁环境。
数据丢失防护计划显著提升了法规遵循水平,特别是满足了《个人资料保护法令》(PDPA)和《通用数据保护条例》(GDPR)的相关要求。该计划能够有效保护敏感数据,涵盖知识产权、客户个人信息及公司财务信息,从而降低网络违规风险和财务罚款的可能性。如需了解更多DLP计划详情,请点击下载相关资料。
DLP计划作为一项综合性方案,需要组织内所有成员的协同合作才能发挥最大效用。我们能够协助企业实施此方案,不仅强化其网络安全,还能促进业务的持续增长。
